今朝の静岡新聞、二つの記事(古文書関連)
庭のこぶしの花 一輪残った傷のある花 2026.4.6 今朝の静岡新聞で、自分にとって二つの注目記事があった。多分、他の人は気にも留めない記事であろう。 一つは「山崎の合戦 秀吉遅参?」という記事。今、豊臣兄弟が話題になっている故の記事だと思うが、遅参を証拠付ける秀吉の書状が見つかったという話である。秀吉の天下人への道を開いた、信長死後の「中国大返し」。こともあろうに、光秀との山崎の戦いに遅参したというのである。到着したのは光秀敗走の後だったというのである。 自分が注目したのは、証拠付ける秀吉の書状で、これを今月の「面白古文書」に使おうと思った。ネットには色々な報道機関でこの記事を扱っているが、書状の解読文を載せているものはもちろんない。ならば自分で解読しようと、書状の写真を見る。どこも写真を載せているが、斜めから撮った写真で、しかもピンボケ。書状は尚々書きもあるようで、解読は無理と思われた。しっかりとした映像が見せてもらえれば解読できるのだが。最初の「態(わざわざ)申遣候、以昨日‥‥」と続くようである。 こういう報道で、解読文が出されることはまずない。しかも写真は不鮮明で読めないものが大半である。そんな書状を証拠だと出されても、どこまで信じればよいのであろう。本当に自信をもって主張するならば、解読文を付けて、鮮明な写真を載せるべきだと思う。何となくその主張に自信の無さが見えてしまうのは自分だけであろうか。今月の「面白古文書」へ使うことは断念するが、書状の鮮明な画像が手に入ったら、使ってみたい素材である。 もう一つは、同じページの隣りに出ている「古文書食べる害虫分布拡大」の記事である。貴重な文化財に損害を与える外来種の害虫、ニュウハクシミの話題。明日、駿河古文書会の基礎講座で、紙魚(しみ)のはなしをするつもりでいたから、いい話題になると注目した。外来種は例によって繁殖力が強くて、日本で分布拡大に警鐘を鳴らす記事である。 明日の基礎講座で、この二つの記事をどのように話そうか、今考えている。